Отличие угона от хищения транспортного средства. Угон автомобиля с целью хищения

На взгляд неискушенного в юридических премудростях гражданина, между угоном и хищением автомобиля не существует никакой разницы. С точки зрения житейской логики, владельцу машины, в общем-то, все равно, как юристы квалифицируют криминальное исчезновение его автомобиля. Однако, с юридической точки зрения, разница между угоном автомобиля и его хищением весьма существенна.

В нашей сегодняшней статье мы расскажем вам, чем отличается угон транспортного средства от его кражи и почему при расследовании уголовных дел так важно разграничивать эти понятия.

Начнем с угона.

В соответствии с диспозицией ст. 166 УК РФ, под угоном понимается «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения». Ключевой в этой конструкции является фраза «без цели хищения». То есть, угон всегда совершается не для того, чтобы похитить машину и завладеть ей, а только лишь в целях ее временного использования.

На практике, мотивы угона автомобиля могут быть самыми разными. Чаще всего машины угоняют «по пьяной лавочке», из бравады (покатался и бросил). Иногда машины угоняют из чувства мести, вражды или с целью досадить своему обидчику (например, угон, совершенный бывшим супругом). Достаточно часто в правоохранительной практике регистрируют случаи, когда автомойщики или работники автосервиса берут автомобиль клиента без его ведома, для того, чтобы съездить по своим делам. Такие действия тоже расцениваются, как угон транспортного средства. В общем, причин, по которым угоняют автомобили, в реальной жизни может быть великое множество.

Но, все эти случаи объединяет одно - угон совершается не для того, чтобы завладеть автомобилем и присвоить его, а для того, чтобы использовать машину в качестве средства передвижения для своих целей, либо же просто из глупого хулиганства (например, откатить за угол, чтобы подшутить над ее владельцем).

Кстати, мало кто об этом знает, но судебная практика признает угоном даже незначительное перемещение автомобиля с места путем его толкания. Подтверждением тому служат многочисленные приговоры, которые выносят суды угонщикам, оттолкавшим из хулиганства автомобиль потерпевшего на 30-40 метров, даже не заводя двигатель.

Хищение автомобиля отличается от его угона умыслом, т.е., стремлением, которое обуславливает конечную цель преступления. При краже транспортного средства злоумышленник стремится завладеть им и распорядиться по своему усмотрению. Например, перегнать в другой город, а затем продать, разобрать, оставить себе в пользование и т.п.

Кражами автомобилей, зачастую промышляют организованные преступные группы, «специализирующиеся» на такого рода преступлениях. По оценкам правоохранителей, объемы этого криминального бизнеса оцениваются в миллиарды рублей.

Что считается более тяжким преступлением - угон или кража автомобиля?

Для ответа на этот вопрос обратимся за помощью к Уголовному кодексу России.

Угон автомобиля без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 166 УК РФ) предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы. Это преступление средней тяжести.

Угон, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, наказывается лишением свободы на срок до 7 лет (ч. 2 ст. 166 УК РФ). Это уже тяжкий состав.

Угон, совершенный организованной группой либо причинивший особо крупный ущерб, наказываются лишением свободы на срок до 10 лет (ч. 3 ст. 166 УК РФ). Это также тяжкое деяние.

И наконец, угон с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, карается лишением свободы на срок до 12 лет (ч. 4 ст. 166 УК РФ). Это уже особо тяжкое преступление.

Теперь посмотрим на кражу автомобиля, ответственность за которую предусмотрена ст. 158 УК РФ.

Кража без квалифицирующих признаков - ч. 1 ст. 158 УК РФ. Максимальное наказание - до двух лет лишения свободы. Это преступление небольшой тяжести. Впрочем, по ч. 1 ст. 158 УК РФ кражи автомобилей квалифицируются крайне редко, поскольку, они, как правило, дорогостоящие и их хищением владельцу причиняется значительный или крупный ущерб, что требует квалификации по более тяжким составам.

Часть 2 статьи 158 УК РФ предусматривает ответственность за кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Максимально предусмотренное наказание - 5 лет лишения свободы. Это деяние средней тяжести.

Ответственность за кражу автомобиля в крупном размере (стоимостью свыше 250 000 рублей) предусмотрена ч. 3 ст. 158 УК РФ. Это уже тяжкое деяние, т.к., за его совершение предусмотрено до 6 лет лишения свободы.

И наконец, кража автомобиля стоимостью свыше 1 миллиона рублей (в особо крупном размере). Ответственность за такое преступление предусмотрена ч. 4 ст. 158 УК РФ и наказывается оно наказанием на срок до 10 лет лишения свободы. Это также тяжкое преступление.

Таким образом, мы видим, что тяжесть угона или кражи автомобиля всегда зависит от конкретных обстоятельств преступления, на основании которых определяется его квалификация.

К слову, при угоне стоимость автомобиля юридического значения не имеет. По части 1 статьи 166 УК РФ (при отсутствии квалифицирующих признаков) будет одинаково квалифицирован как угон древней «копейки», так и угон Bentley стоимостью 10 миллионов.

Вообще, в плане доказательств грань между угоном и кражей достаточно тонкая. Ведь, зачастую, определить, каким был умысел виновника, завладевшего автомобилем, можно только с его слов. Этим нередко пользуются задержанные по горячим следам профессиональные автоворы, похищающие дорогие машины. С целью избежать ответственности по тяжким частям статьи 158 УК РФ, они заявляют, что взяли автомобиль просто «покататься». И опровергнуть их показания, зачастую, бывает нечем. А презумпцию невиновности никто не отменял.

Именно поэтому в последнее время все чаще звучат призывы внести изменения в статью 166 УК РФ, либо вовсе упразднить ее, а любые действия по завладению транспортным средством квалифицировать, как кражу или иной вид хищения (грабеж, разбой).

Определенная логика в этом присутствует, хотя, вопрос, как минимум дискуссионный.

На этом все, удачи на дорогах!

Добрый день! У меня есть автомобиль который стоял на продаже(300тр). Мне нужно было срочно уехать по семейным делам с города, знакомый дал мне 100тр в качестве предоплаты за Авто. Расписку я написал, что получил эти деньги за такой-то Авто. Оставил...

Какое наказание грозит за поджог автомобиля?

Мне предложили за деньги поджечь человеку машину какая статья светит тому кто делает такой заказ машину не сжигали хочу привлечь заказчика к уголовной ответственности за такое предложение

Какое наказание грозит за кражу автомобиля?

Здравствуйте! У меня угнали автомобиль.Через 5 дней поймали автоугонщика.А ещё через 2 дня, ещё 2 заказчиков.Автомобиль работал в такси.С момента кражи прошло больше 7 месяцев. В гражданском иске я указал стоимость автомобиля.По истечении срока, я...

Какое наказание возможно после угона машины с возвратом?

Здравствуйте. Проконсультируйте, пожалуйста. Мой молодой человек гулял на даче с компанией молодых людей и девушек. На дачу он приехал на своей машине. Все выпивали. Он тоже. Через какое-то время хозяин машины (молодой человек) ушёл спать. Двое...

Как вернуть себе автомобиль, арестованный следователями по факту угона?

Добрый день! В октябре 2016 года выставил на продажу автомобиль через салон, через месяц ни машины ни салона нет.Договор о продаже авто не состоялся. С ноября машина числится в угоне, на нее приходят штрафы, зафиксированных дтп в Ивановской...

Условия ответственного хранения автомобиля, если рассматривается дело о попытке его кражи

Добрый день! Задержали молодого человека в автомобиле, он сказал что хотел похитить антирадар, возбудили дело по статье 158 ч 4 (попытка кражи автомобиля инфинити). Молодой человек ранее не судим. При задержании был избит потерпевшими, нанесен...

07 Мая 2017, 20:22, вопрос №1631199 Татьяна, г. Нижний Новгород

Кража со взломом из автомобиля при наличии судимости

Здравствуйте,скажите пожалуйста, если у человека была уже судимость по краже где ему назначили исправительные работы,но он не ходил, должен состояться суд по угону автомобиля(совершенное группой лиц), и он с группой лиц снова взломал 5 машин и украл...

Когда окончен состав по краже автомобиля?

Хранилась строительная техника на стоянке, приехал собственник и предпринял меры к траспортировке, но технику уже вывезли. В последствие часть техники была обнаружена в другом районе место расследования

Квалификация краж чужого имущества из автомобиля

Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, о квалификации краж чужого имущества из автомобиля

Как привлечь к ответственности за кражу личного имущества?

У моего свекра проживает внучка его сожительницы. Ей 18 лет. В прошлом году, будучи в отпуске, я оставила в его доме свою одежду и косметику. По приезду в этом году я обнаружила отсутствие некоторых из них на общую сумму более 10000 тыс. Рублей. Я...

Могут ли дать реальный срок подростку при обвинении по статье 132 УК РФ?

ДД! Подскажите пожалуйста у подростка ведется следствие по ст.132 которому на данный момент 13 лет, БУДЕТ ли нести наказание подросток? могут ли дать реальный срок? Преступление совершали группа лиц, в том числе и 15,16-ти летние подростки

Какое наказание понесет человек при повторной попытке кражи?

Здравствуйте, два парня украли из автомобиля аккумулятор, их задержали сотрудники полиции, под подписку о не выезде освободили. Суда ещё не было. Через месяц после произошедшего одного из парней задержали при попытке угона мопеда. Сейчас в сизо. Что...

Что подразумевают под кражей и угоном транспортного средства? Являются ли такие понятия синонимами? Рассмотрим, что об этом говорится в Уголовном кодексе Российской Федерации. Выясним, какие характерные особенности каждого преступления можно выделить.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

В последние годы в Российской Федерации участились случаи угонов и хищений транспортных средств. Если виновники будут пойманы, их ожидает ответственность в соответствии с Уголовным кодексом. Но как квалифицировать преступление? В чем суть угона и кражи, какие их отличительные черты?

Понятие

Угон и кража – преступления, которые встречаются довольно часто, и в последнее время прослеживается их рост. Раскрываемость таких неправомерных действий находится на низком уровне.

Кража автомобиля – тайное хищение, то есть скрытное действие, которое осуществляется с целью завладения транспортным средством. Изъятие автомобиля осуществляется в корыстных целях, является безвозмездным.

Предмет посягательства – исключительно чужое движимое или недвижимое имущество, которое имеет экономическую ценность.

Под угоном понимают противозаконное завладение транспортным средством. В таких случаях автомобиль изымается из собственности лица, при этом не преследуется цель хищения.

Квалификация будет определена с учетом конечной цели преступления: было ли желание похитить машину, или такая цель не преследовалась.

Угон – более узкое понятие, та как предметом может быть только движимые виды имущества, что являются экономически ценными.

Как в законодательстве

Содержит сведения об угоне автомобиля Уголовный Кодекс РФ:

  1. В имеется информация о совершении краж и мерах наказания.
  2. предусматривает ответственность за угон.

При рассмотрении определения «транспорт» необходимо опираться на ст. 2 , пункт 1.2 части 1 ПДД.

В соответствии с такими документами ответственность предусмотрена не только при неправомерном завладении механическим ТС. А значит, нормы распространяются на любой вид транспорта.

В законодательстве понятия «угон» и «кража» сближены по составу преступления и видам наказания.

Чем отличается угон автомобиля от кражи

Угон и кража имеют несколько общих признаков, но являются совершенно разными преступлениями.

Угон, зачастую, осуществляется группой лиц. Их действия имеют такую последовательность:

  • вскрытие транспортного средства;
  • его угон;
  • передача автомобиля другому человеку, который будет заниматься перепродажей ТС или разберет его на запчасти.

Наказание обычно не строгое, так как находится оправдание такого плана: взял покататься, реализовать авто не собирался и т. д.

При рассмотрении дела о краже автомобиля будут фигурировать такие понятия: крупный размер, организованные группы. Такое преступления является более тяжким.

Если машина была угнана, компенсационные выплаты собственнику не полагаются. Поэтому установлено, что любой риск принимает лицо, что незаконно завладело имуществом.

Из-за действия виновников собственник авто утрачивает над ним контроль, и появляется возможность осуществить хищение ТС. Так на угонщиков будет распространяться имущественный вид ответственности за нанесенный ущерб.

Отличия кражи и угона имеют несколько субъективных и объективных признаков – цель, мотив совершенных действий.

Составим сравнительную таблицу основных отличий преступлений:

Угон Кража
Угонщик преследует цель временно завладеть машиной или иным ТС Основная цель – получить автотранспорт для постоянной эксплуатации или реализации всего объекта или его конструктивных элементов
Действия совершаются спонтанно, нет злого умысла. Лицо просто решает «прокатиться» на машине Действия злоумышленником тщательно продуманы, отрабатывается способ передвижения ТС, авто скрываются
Чаще преступление совершается молодыми людьми (16 – 20 лет) Преступники более зрелые.
Большая часть угонов осуществляется лицами, которые находятся в состоянии алкогольного опьянения Злоумышленники прекрасно понимают, что делают, мыслят трезво, предварительно выбирают свою «жертву»
Преступление завершено, когда транспортное средство уведено с места, где находится, любыми способами. После хищения авто или его запчасти обычно перепродаются
Не имеет значение ни стоимость автомобиля, ни его марка, ни год выпуска Выбирается автомобиль, с которого можно получить экономическую выгоду

Такие отличия не являются исчерпывающими. Список можно продолжать.

Частыми являются случаи, когда угон квалифицируется как кража. Бывает, что наказание назначается лицу, которое такого преступления не совершал.

Рассмотрим на примере классический угон. Молодой человек шел по аллее. У него было приподнятое настроение, причиной чему стала успешная сдача экзамена (он получил водительские права).

Он увидел автомобиль полиции, дверь которого была приоткрыта. Работники полиции находились на задержании преступника и попросили помочь водителя.

Новоиспеченный водитель решил прокатиться и проверить свои навыки вождения. Не имея злого умысла он сел в авто и уехал.

Суд квалифицировал действия мужчины по статье 166 Уголовного кодекса.

Если лицо неправомерно завладевает транспортным средством, но не преследуется цель похитить его – это преступление против собственности, но оно не считается хищением чужой собственности.

Здесь имеет место не обращение чужой машины в собственность виновного лица, а только противозаконное ее использование в течение некоторого времени, на что не давалось согласие владельца транспортного средства.

Преступление может быть совершено в совокупности по двум видам хищения — угону и краже. Так определяют противоправное завладение машиной с наличием прямого умысла похитить ТС.

Наказания за каждый вид правонарушения

В ст. 166 и 158 Уголовного кодекса Российской Федерации описаны разные виды . Решение суда будет приниматься с учетом всех обстоятельств совершения преступления. Что же грозит злоумышленникам за угон и кражу?

Минимальное наказание по ст. 166 – штраф, размер которого составит 120 000 руб. или сумму годового дохода осужденного лица.

Максимальная мера наказания (если причинен ущерб в крупных размерах) – тюремное заключение на период от 1 до 5 лет.

Если преступление квалифицировано как кража, виновным лицам назначается штраф, сумма которого 100 – 500 000 рублей или величина прибыли осужденных за 1 – 3 года.

Максимальное наказание (при причинении вреда в крупных размерах), прописанное в законодательстве – тюремное заключение сроком до 6 лет.

В некоторых случаях человек должен отбывать наказание в тюремных узах в течение 10 лет. При этом не будет учитываться стоимость самого объекта хищения.

Раньше за кражу осуществлялось изымание имущества осужденного. Такая норма отменена.

Мера наказания определяется судом в каждом конкретном случае. Поэтому не стоит полагать, что такие штрафы и сроки лишения свободы обязательно будут назначены.

Даже профессиональный угонщик, который годами ворует автомобили, может заявить: взял машину, чтобы покататься. Не всегда удается доказать обратное. В результате такого человека ожидает условный срок или небольшой штраф.

Даже в тех ситуациях, когда на месте совершения преступления есть отмычки и иные предметы, которые использовались для хищения, не всегда можно доказать наличие преступного умысла.

В этой статье рассматриваются такие словосочетания как, «угон автомобиля» и «кража автомобиля» . В обоих перечисленных случаях покушаются на вашу «ласточку» . Давайте разберёмся в этих двух случаях.

Угон автомобиля есть ни что иное, как овладение транспортным средством. Угон считается выполненным с момента отъезда автомобиля с места его стоянки, куда припарковал его владелец транспорта. Угон выполняется с целью дальнейшего катания на машине. В составе угона находится:во-первых, управление транспортным средством, во-вторых, участник угона, в-третьих, есть цель именно катания на данном автомобиле.

Угон автомобиля — это есть ничто иное, как неправомерное овладение автомобиля без цели хищения или употребления его в других целях полностью или по частям, а ровно самовольной поездке на нём. Это является правонарушением и предусматривается частью 1 статьёй 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Уголовной ответственностью за подобное преступление является штраф или лишение свободы. Так же угоном является управление транспортного средства владельцем в результате насилия или под угрозой жизни, так как он лишается возможности управлять своим автомобилем по своему желанию и ехать куда ему вздумается. А вот если же транспортное средство в последствии угона используется для продажи или снятии каких-либо деталей в счёт улучшения благополучия злоумышленника, то это уже является хищение автотранспортного средства.

Самые частые случаю зафиксированы молодыми людьми, в возрасте 17 — 20 лет. Чаще всего преступники находятся в состоянии наркотического и алкогольного опьянения, отсюда и желание порезвится, прокатится и тому подобное.

Кража автомобиля отличается от угона тем, что это вторая стадия этого преступления, то есть если после угона злоумышленник покатался и бросил, то это и считается угоном, а вот если его всё-таки поймали, то всё, это уже кража, и отвечать он будет по соответствующей статье. Главной целью кражи является присвоение автотранспорта с корыстной целью: «подстава» бывшего владельца, перепродажа этого транспорта, то есть надо заработать с преступления денег. Можно даже сказать, что кража для злоумышленника является работой.

Скорее всего, преступники опытные угонщики, на это преступление их толкает не хватка денег. Они чётко планируют свои действия. В отличии от угона автомобиля, для кражи выбирается заранее выбранная «жертва», у которой автомобиль принесёт экономическую выгоду злоумышленникам. Кража производится исключительно ради обеспечения материального состояния.

Общие черты угона и кражи

Угон и кража — противоправные действия, имеющие общие признаки и разрешающие за одно и то же преступление по — разному оценить степень наказания. Во — первых, как кража, так и угон автомобиля являются преступлением, связанным с взломом и проникновением в транспортное средство. По-другому сказать, предметом посягательства в обоих случаях является движимое или недвижимое, что тоже бывает очень часто, транспортное средство, которое имеет выгоду для правонарушителя,в случае угона, это покататься, а в случае кражи, это экономическая выгода. Во — вторых, оба случая являются очень близким в значении уголовными правонарушениями, что даже преступники, совершившие кражу, ссылаются на то, что они просто решили взять покататься, в надежде на то, что закон к ним будет «мягче». В — третьих, для так называемой «жертвы» преступления, потерпевшего, нет никакой разницы, что сделали с его автомобилем с юридической точки зрения, он просто поставил автомобиль на парковку, а когда вышел, то его уже нет.

Е. НАГАЕВ

Е. Нагаев, кандидат юридических наук.

Неправомерное завладение (угон) автомобилем или транспортными средствами ( УК) и их кража ( УК) - одни из наиболее распространенных видов преступлений, имеющих на протяжении ряда лет устойчивую тенденцию к росту на фоне низкого уровня их раскрываемости.

До недавнего времени большинство элементов составов рассматриваемых преступлений, а также размеры предусмотренных ими санкций имели весьма существенные отличия. Данное обстоятельство, с одной стороны, принижало общественную опасность угонов по сравнению с кражами транспортных средств, а с другой - позволяло преступникам уклоняться от ответственности.

Действующее законодательство значительно сблизило по своим характеристикам названные составы и предусмотренное за их нарушение наказание. Вместе с тем, как показывает практика, отграничить угон от хищения автотранспортных средств непросто.

Во-первых, непосредственным объектом ст. 166, как и ст. 158 УК, являются общественные отношения, касающиеся владения, пользования и распоряжения имуществом, т.е. отношения собственности.

Согласно прим. 1 к ст. 158 УК под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Значит, исходя из этого понятия предметом преступного посягательства выступает лишь чужое движимое и недвижимое имущество, имеющее определенную экономическую ценность. В ст. 166 УК предметом посягательства выступает автомобиль или иное транспортное средство (очевидно, что невозможно дать исчерпывающий перечень наименований различных средств передвижения, на которые может быть совершено посягательство). К предмету в данном случае относится лишь движимое чужое имущество. Помимо этого, следует дополнить данную статью таким характеризующим признаком, который определял бы данное имущество (автомобиль или иное транспортное средство) как имеющее статус ценного.

На мой взгляд, ценность имущества определяется следующими факторами. Во-первых, его стоимостным выражением, которое устанавливается в зависимости от материального достатка правомерного собственника. Вместе с тем, предлагая примерный перечень ценного имущества, следует установить и примерный критерий определения минимального денежного выражения. Таковым может служить цена самого дешевого механического транспортного средства, существующая на момент неправомерного им завладения; при этом доминирующим является материальное положение потерпевшего. Во-вторых, ценность имущества должна определяться теми его полезными свойствами, эксплуатация которых способна принести пользу собственнику. Руководствуясь этим критерием, учитывается также упущенная выгода, которую субъект мог извлечь из эксплуатации своего имущества. В-третьих, ценность имущества должна зависеть от субъективного отношения к нему со стороны владельца или группы владельцев.

Для характеристики объективной стороны преступления (ст. 166 УК) применяется термин "угон". Ранее под угоном предлагалось понимать захват транспортных средств и поездку на них. Сейчас он выражается во временном завладении чужим автомобилем или иным транспортным средством и его уводе с места нахождения (т.е. перемещении без посредства двигателя). Немалую важность и сложность в данном случае представляет собой определение момента окончания преступления. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ определила, что завладение транспортным средством считается оконченным преступлением с момента, когда транспортное средство уведено с места его нахождения любым способом (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 5. С. 8).

Объективные признаки кражи автотранспорта с корыстной целью и угона без цели хищения по существу не имеют между собой различий. Различие состоит в определении субъективной стороны, которая характеризуется прямым умыслом: виновный сознает, что незаконно завладевает автомобилем или иным транспортным средством, игнорируя волю собственника, и желает совершить эти действия. При этом отсутствует цель обратить имущество в свою собственность или в пользу третьих лиц. Целью виновного может быть демонстрация своих навыков вождения автомобиля перед приятелями, намерение использовать угнанную машину для поездки по своим делам и т.п. Если же виновный угоняет автомобиль с целью его разукомплектования и последующего использования деталей в качестве запчастей, содеянное представляет собой хищение.

В п. 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" разъяснено, что угон отличается от хищения умыслом, направленным не на обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, а на противоправное временное пользование этим имуществом в корыстных или иных целях без согласия собственника или иного владельца.

Проводя сравнительный анализ санкций ст. ст. 166 и 158 УК, следует отметить, что действующее законодательство значительно их сблизило, и в большей степени видна их идентичность в пределах допустимого назначения наказания. При сравнении санкций ст. 166 УК РФ и УК РСФСР следует отметить, что законодатель их более конкретизировал и увеличил сроки наказания. В диспозиции ст. 166 УК конкретизирован также и предмет преступного посягательства.

Исходя из изложенного, полагаю, что норма об ответственности за угон (захват, самовольное использование) автомобиля или иного транспортного средства должна присутствовать в Уголовном кодексе, ибо подобный вид преступного посягательства одинаково опасен как при "некорыстном" завладении автотранспортом, так и при угоне его с целью хищения.

Следует обратить внимание и на ряд дискуссионных моментов. На мой взгляд, не вполне удачно введение в диспозицию ст. 166 УК термина "завладение". По замыслу формулировка "незаконное завладение транспортным средством" должна охватывать все случаи захвата и временного использования автотранспорта. Между тем в буквальном, общепринятом смысле завладение предполагает совершение действий, результатом которых является изъятие у собственника имущества, его использование и получение реальной возможности распоряжаться им по своему усмотрению. Напомним, что норма включена в главу преступлений против собственности и существенно отличается от ст. ст. и 148(1) УК РСФСР. В итоге прослеживается противоречие: действия по завладению транспортным средством совершаются без цели хищения. К тому же специфика владения автотранспортными средствами заключается в наличии соответствующих регистрационных документов на транспорт. Тем самым проблема определения умысла у виновного не снимается. Иными словами, конструкция нормы УК РФ о неправомерном завладении транспортным средством в конечном счете не устраняет сложившиеся на практике трудности в квалификации кражи и угона автотранспорта, не дает отличительных признаков деяний, связанных с хищением имущества или его временным использованием.

Совершенствованию уголовно - правового механизма борьбы с преступлениями в отношении автотранспорта может стать введение в УК нормы об ответственности за нарушение права владения.

В ч. 2 ст. 166 УК следовало бы включить и такой квалифицирующий признак, как действия, совершенные с проникновением в помещение, огороженную территорию или иное хранилище; с применением насилия в отношении противоборствующих незаконному завладению лиц; завладение двумя или более единицами автотранспорта. Это необходимо для усиления борьбы против более опасных, дерзких форм завладения автотранспортом, свидетельствующих об устойчивости умысла преступников, их предварительной подготовленности.

В связи с изложенным целесообразно предложить Пленуму Верховного Суда РФ принять постановление о разграничении хищений автотранспортных средств и неправомерных завладений автомобилями или иными транспортными средствами без цели хищения, где привести перечень объективных данных, которые должны учитываться судом при квалификации указанных общественно опасных деяний, а именно: продолжительность пользования автотранспортным средством; передача виновным автотранспортного средства в пользование иным лицам; неоднократность использования автомобиля или иного транспортного средства даже в течение короткого промежутка времени; изменение внешнего вида автомобиля; время формирования умысла у виновного на неправомерное завладение автотранспортными средствами и др. Реализация указанных предложений позволит улучшить деятельность служб и подразделений органов внутренних дел в борьбе с преступными посягательствами на автотранспорт, создаст дополнительные предпосылки для успешного проведения оперативно - розыскных и иных мероприятий по предупреждению, раскрытию, а также и расследованию угонов и хищений автотранспортных средств.